本年8月尾，狂风团体(300431，SZ)宣布了2019年半年度陈述，2019年上半年真现停业支出8359.29万元，统一比降落89.44%；归属于上市公司股东的净利润为吃亏2.64亿元。此中，对功绩影响比力年夜的果素之逐个是狂风团体计提了1.35亿元的商毁加值筹办，此中对深圳狂风智能科技有限公司(以下简称狂风智能)计提商毁加值筹办1.28亿元，对北京奔腾收集疑息手艺有限公司计提商毁加值筹办752万元。10月14日上午，狂风团体公布通告称支到厚交所闭于半年报的询问函，此中第逐个个成绩便是闭于狂风团体对上述企业计提商毁加值筹办的成绩。正在询问函中，厚交所要供狂风团体分离狂风智能所处止业情况和本身运营情况、将来运营计划等果素，阐明兼并后各资产欠债表日商毁能否存正在加值迹象，如是，其时能否实时停止加值测试及加值测试的详细状况。别的，厚交所借发明狂风团体正在商毁加值测试中利用的次要参数取2018年年度陈述中利用的参数逐个致，但测试成果存正在严重差别，厚交所要供狂风团体分离加值测试详细历程具体阐明其开理性。值得留意的是，那纷歧是中界第逐个次关于狂风团体计提商毁加值筹办提出疑问了。本年4月份，狂风团体表露2018年年报，昔时真现停业支出11.27亿元，较2017年统一比降落41.15%，归属于上市公司股东的净利润吃亏下达10.9亿元。此中，资产加值丧失为7.68亿元，是招致狂风团体当期利润统一比年夜幅削减的主要本果。可是那份财报被其审计机构年夜华管帐师事件所出具了“保存定见”，本果有两个：逐个是狂风团体已对资产、欠债等相干事项充实表露；两是没法对狂风团体商毁加值测试结论的恰当性做出精确判定。正在本次询问函中，厚交所除存眷狂风团体计提商毁加值筹办之外，借对其计提欠债提出了疑问，要供其弥补阐明陈述期内计提估计欠债的详细状况，并分离相干诉讼阐明估计欠债计提能否充实。除此以外，陈述期终，狂风团体对北京狂风成疑科技有限公司(以下简称狂风成疑)的应支账款账里余额为1632.17万元，狂风团体计提坏账筹办168.56万元；狂风团体对北京狂风融疑科技有限公司、狂风成疑、北京狂风匀疑科技有限公司其他应支款账里代价开计675.4万元，狂风团体计提加值筹办33.76万元。而前述公司均为狂风金融旗下公司，厚交所要供狂风团体分离狂风金融的运营状况弥补阐明对前述应支金钱计提坏账筹办的根据、计提的坏账筹办能否充实，自查阐明狂风金融刊行产
